Und schon kündigen die ersten an, eine Windows-Application-Runtime für Mactel zu schreiben. Auf Wine-Basis. [Heise News: Codeweavers: Windows-Anwendungen für Intel-Macs]
Hintergrundbotschaft
Ich habe einen Brief von der Wiener Gebietskrankenkasse bekommen, welcher eine interessante Botschaft bereithält für alle, die denken, dass das gleichzeitige Versenden mehrerer Briefe an eine Person möglicherweise zu teuer ist. “Manchmal können wir nicht verhindern, dass Sie von uns mehrere Briefsendungen an einem Tag erhalten. Das Aussortieren der Sendungen käme uns teurer als das zusätzliche Porto. Haben sie bitte dafür Verständnis. Danke.” Ist doch witzig, oder? Es dürfte genug Leute geben, die sich bei einem solchen Ereignis derart aufregen, dass sie sogar einen Beschwerdebrief schreiben, nur weil sie mehrere Couverts öffnen müssen. Tragisch ist sowas…
Jobs-Transcripts
Viel geredet und viel geschrieben. [Jobs’ WWDC ’05 Keynote Transcript] [Commencement adress at Stanford University vom 12.6.2005] [Videoclips der obigen Feier]
Zeitgemäßer Imperialismus?
Es ist schon spannend, wenn Aussagen fallen, die der eigenen Meinung entsprechen. Wie konstruiert das alles sei, ist eine andere Frage. [Der “Imperialismus” ist unzeitgemäß]
Tiger for Intel schon über P2P zu beziehen & Übernahmegerüchte
Angeblich wurde der Tiger, der auch auf Intel springt, schon im Freien gesichtet. Zwar hat niemand eine Ahnung, wie es wohl dazu kam, aber die Preview-Version lässt sich anscheinend ohne weiteres auf Standardkomponenten von Intel installieren und benutzen. Inwieweit dies nun tatsächlich der Fall ist, kann ich wohl auch nicht sagen, aber Spekulationen um zB einen genialen stealth marketing-move von Apple gehen schon los. Interessant, interessant. [MacDailyNews – Report: Apple Mac OS X 10.4.1 for Intel hits piracy sites] [The Shape of Days – Mac OS X on Intel: Try before you buy?] [Slashdot – Mac OS X 10.4 Tiger for x86 Leaked?] Darüber hinaus, das musste ja kommen, gibt es erste Übernahmegerüchte, dass Apple wohl jetzt von Intel geschluckt wird. [Macworld Daily News – Intel to buy Apple?]
Apple goes Intel cont.
[eWeek – Apple Risks it with Intel] [eWeek – Developers Finding Their Feet After Apple-Intel Announcement] [eWeek – Apple’s Intel Switch Could Kill ‘Classic’ Support] [Apple – WWDC 2005 Keynote Quicktime Stream] Edit: [Ars Technica – Hell freezes over; it must’ve been the liquid cooling: Hannibal on the Apple-to-Intel transition] [Picking up the pieces: John Siracusa mourns the Power PC]
Apple goes Intel
Nachdem man den Gerüchten kaum Glauben schenken wollte, hat Steve Jobs heute bei der Keynote der WWDC 2005 alles klar gemacht. Ab nächstem Jahr wird die komplette Mac-Plattform auf Intel transferiert, erste Geräte stehen für Entwickler schon zur Verfügung. Mac OS X hat es schon seit der allerersten Version immer auch schon in einer Intel-Variante gegeben, so dass nicht einmal ein zusätzlicher Port vonnöten war, um den Schritt zu verkünden und durchzuführen. Ob es Vorteile hat? Nachteile? Das kann ich, mit meinem doch sehr eingeschränkten kaufmännischen Verständnis nicht wirklich sagen, emotionelle Konsequenzen für viele alte Mac-User hat es auf jeden Fall. Und ob ich mir jetzt noch einen PowerPC-Mac kaufen werden, falls ich überhaupt rechtzeitig genug Geld bekommen sollte, sei auch vorerst dahingestellt. Aber wahrscheinlich werde ich meinen Update-Zyklus doch noch bis nächstes Jahr hinauszögern und vorerst kein neues Gerät kaufen und hoffen, dass mein braves PowerBook G4 noch weiterhin brav ist und diesem vielleicht noch eine größere interne Platte spendieren oder etwas ähnliches. Aber darüber hinaus wird kaum noch etwas geschehen, aus meiner Sicht heraus. Problematisch wird es nur, wenn sich das sehr viele Leute denken, da dann die Verkäufe schon ein wenig einbrechen werden, obwohl beide Plattformen natürlich auf Jahre hinaus unterstützt werden sollen. Aber irgendwie ist die Vorstellung, sich an etwas ablaufendes zu binden, auch nicht die wahre. Versorgungsprobleme mit Prozessoren sollten dann allerdings endgültig der Vergangenheit angehören, wenn man sich mit dem größten aller Prozessorenhersteller einlässt. Noch etwas: Auch wenn OS X auf Intel laufen wird, …